夢想與創造

2023-05-22 星期一  長輩說要找CROSS原子筆芯，以前都在百貨公司買，但是百貨公司說CROSS已經撤櫃了。 該如何處理哩? 尋找 沒有頭緒，那就先拆筆了。 把筆拆開後，原子筆芯拿出來看。 有印上字樣: MEDIUM 有印上字樣: MADE IN U.S.A. 0205 有印上字樣: CROSS 上網看看CROSS這個品牌，還有看看有沒有台灣代理。 經過搜尋，確實有書店跟文具店在做專門銷售。通路算是比較少。 2023-05-23 星期二 去 九乘九文具 直接處理掉。 現場店員對這類的產品也很陌生，光找鑰匙開櫃就前後搞了3次。 而且塑膠袋外面貼紙的型號還寫錯，只好地毯式搜尋，每包都開看看。 最後終於命中。 獻慶就不挑色，黑色跟藍色都各拿一隻回來。 完工! CROSS原子筆芯。左，型號8511，藍色、中。右，型號8513，黑色、中。 關於CROSS品牌 "創立於1846年，為美國業界歷史最悠久的全球筆具製造商。CROSS創始人之子 -- 阿隆索 · 湯森 · 高仕（Alonzo Townsend Cross），發明了專利的 ”Telescopic" 鉛筆及"Stylographic" 原子筆，為當時業界帶來前所未有的革新，更成為現代原子筆的雛型。" REF: CROSS官網，品牌歷史介紹 https://www.cross-tw.com/tw/%E5%93%81%E7%89%8C%E6%AD%B7%E5%8F%B2/#:~:text=%E5%89%B5%E7%AB%8B%E6%96%BC1846%E5%B9%B4%EF%BC%8C%E7%82%BA,%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%AD%86%E7%9A%84%E9%9B%9B%E5%9E%8B%E3%80%82 感想 能順利找到，完成長輩的殘念，開心事一件! 認識一下原子筆的發展還有經典廠商，GOOD! ^_^ (FB link:  https://www.facebook.com/hsienching.chung/posts/pfbid0Ur3yZFvyNEZH1WXfo8eJUXPfxu2MpyaoE4kWL67t1ct82obw2iSjuPjzj3axXsGel )

2023-03-26 星期日 獻慶受邀參加國美館的「土水的大情小調」藝術文創市集活動。 帶全家福去感受一下藝術氣息，也支持一下人文活動。 1. 大碗憩陶 邀請者的女兒在這裡，專程來看一下，也支持一下作品。^_^ 她對陶藝等藝術有熱情，現在也繼續在學校研習，祝福未來在藝術上展現自己得特色! 大碗憩陶FB:  https://www.facebook.com/DawanPottery?mibextid=ZbWKwL 大碗憩陶攤位牌。 一些陶藝小品，文青風強烈。 支持一下未來的國寶人物。 2. 劉一刀大師 在現場碰到劉一刀大師，看到大師白髮蒼蒼，還有一把大師鬍，外型真是令人開了眼界。 言談中，談到他自己的造型，他說: "每個人都有自己的角色定位啦!" 沒想到劉大師也來參加藝術文創市集活動。難得巧遇台灣雕刻界的大師! 有機會的話，再去他的工作室參觀! 關於劉如權大師（號劉一刀） 劉如權大師出生於1948年，苗栗縣銅鑼鄉。1960年，國小畢業後，學習木雕藝品製作；1963年，便成立工作室授徒開業，雕刻外銷藝品，多為老鷹題材作品；1987年，劉如權大師參與台灣區藝術陶瓷木雕產品評選展後，激發內心隱藏的創作意識，嚐試粗獷的「大斧刀法」，使用鏈鋸簡鍊的切削造型，細部再由氣動筆處理，雕刻粗獷中帶著細膩情調的奇木作品。 1995年，劉如權大師嘗試以寫實擬真的手法，雕刻可親可愛的猴，卻發現了具有捲毛效果的雕刻方法，使木頭材質發生一種「質」變的表現手法，超越肌理處理的範疇，令人驚奇的進入了觸覺官能的幻化空間經驗，開創了「抽絲刀法」，展開新的雕刻道路；1999年，大師將捲毛刀法發展的課題，以特殊手法操作高速鑽，配合刀頭造型、轉速與力度、角度的研發，抽絲拉長的「捲毛刀法」；並且持續強化親情主題，通過母子猿猴的家庭和樂場景，呈現慈愛、孺慕關係，表達天地體恤有情眾生，撫育萬物的大愛大美，作品精彩可期。 參考資料:  1.  [台灣好新聞] 三義「劉一刀」展刀工　劉如權大斧細雕開展 2.  木雕大師劉如權「金猴藝術親活力」個展23日在三義木雕博物館開幕，縣長徐耀昌到場祝賀。 劉一刀大師的作品集 2016木雕藝術創作采風展：金猴藝術親活力 劉如權大師(號劉一刀) 心靈藝術木雕創作集 TBC台灣寬頻通訊 採訪 劉一刀大師 三義巧雕名人堂-木雕師 劉如權 YouTub...

2023-04-29  浴室的蓮蓬頭漏水，要換蓮蓬頭。 聽說那支蓮蓬頭是歐洲名牌，接頭可能是歐規的，要注意規格。 那就來看看狀況吧! 案情釐清 首先就是去現場勘查，釐清所謂的蓮蓬頭漏水長怎樣。 來到現場後，打開出水開關，蓮蓬頭出水量看起來正常，而且蓮蓬頭上的孔洞沒有塞住。 發現有漏水狀況。蓮蓬頭那端的蛇管有噴水。 為了確認受損部位，獻慶從另一間浴室拆下完全相同的蓮蓬頭跟蛇管來替換，進行測試。 1. 替換蓮蓬頭，蛇管部分照常噴水，表示問題不是蓮蓬頭。 2. 替換換蛇管，就不噴水，表示問題出在蛇管。 問題出在蛇管，而不是蓮蓬頭。 可看到蛇管那端有水噴出。蓮蓬頭的出水孔沒有漏水，而是蓮蓬頭尾端連接蛇管的部分漏水，而且這個漏水狀況是用"噴出"的方式，表示蛇管可能有明顯受損，無法承受水壓。 尋找零件、確認規格及安裝 蓮蓬頭的蛇管在一般的五金材料行或水電行都可以買到，但若有規格差異，例如: 歐規、美規、日規等。那就麻煩了。 首先要來認識蓮蓬頭，獻慶發現蓮蓬頭不起眼的位置有一個Logo樣子的文字，寫著" DORN BRACHT"。 DORN BRACHT字樣印在蓮蓬頭上。 使用Google查找，很快地就到官網。但產品種類繁多，不太好找。 經過一段時間努力，查到類似的圖形。 DORN BRACHT的蓮蓬頭(hand shower)。 但光從這個圖面，無法百分之百確認。 在網頁上多逛一下，發現有規格書可以下載來看。而且規格書中還有尺寸圖。太讚啦! DORN BRACHT的蓮蓬頭(hand shower)尺寸圖。 使用尺寸圖上面的尺寸，經過比對，尺寸相同，就幾乎確認完成了。 但我們的目標是要替換蛇管，而不是蓮蓬頭。 不過仍需要從蓮蓬頭的規格去尋找答案。 認真看一下蓮蓬頭的規格後，發現 1/2" connection 這個說明。 DORN BRACHT的蓮蓬頭(hand shower)規格說明。 猜測 1/2" connection 這就是與蛇管相連的尺寸規格。 再來看看台灣網路上關於蓮蓬頭接頭的資料。 很多網頁資料說，接口都是使用國際通用的4分管徑。 因為獻慶不認識所謂的"4分管徑"。那就要再來查一下，台灣這邊關於管徑的相關描述。 1. 水管接頭按接口直徑進行分類。3分、4分是英制單位。表示將一英吋切分為8...

有朋友在問獻慶，鋰電池裡面的BMS大概佔成本的多少? 這可以是個複雜的問題，但也可以簡單回答。 這裡提供簡單的方式，供各位一個思考的方向。 從自身組裝經驗判斷 以獻慶自己的組裝經驗來說，鋰電池裡面的BMS大概佔2~20%左右，而鋰電池芯的成本大概都超過50% 當然，各種尺度的電池，成本結構多少會有變動。以上只是個人經驗談。 從第三方資料驗證 我們來看看，其他人提供的數據。有這方面數據的論文很多，以下隨意找一篇論文來看。 Zhang等人在2020年發表於Sustainability期刊上的資料顯示，BMS佔成本結構的6%、12%都有。 鋰電池成本結構，BMS佔6%、電池芯佔54.01%。參考資料: Sustainability 12 (2020) 341. https://doi.org/10.3390/su12010341 感想 看來獻慶自身的經驗與論文的統計數據是相近的。 當然，要詳細計算的話，也有複雜的計算模型跟公式。有需要的話，再來說明囉。 (FB link:  https://www.facebook.com/hsienching.chung/posts/pfbid02BYcULzDiAwumahsL8g7m2Be5Vv2YRwQajGrM6jeE3YP5snk9oBkdbNqWH8RFhciwl ) 相關Po文 1. [鋰電池] 行動電源的電池容量Wh怎麼計算? 能不能帶上飛機? (如何從行動電源的規格看細節) 2. [台灣電池協會][2018台日交流會] 磷酸鋰鐵電池模組失效模式分析 Failure mode and effects analysis of LFP battery module 3. [能源產業] 儲能技術特性及其適合的應用 4.  [鋰電池] 成本結構評估

前陣子獻慶的朋友分享了個新聞。 新聞標題: 寧德時代19日在上海車展發布凝聚態電池，單體能量密度最高可達500Wh/kg。 https://money.udn.com/money/story/5603/7108430 在此分享一下技術看法。 技術上的簡單看法 獻慶來講一下技術上的看法。就字面上可以看到的技術數值，500 Wh/kg。 要來分析這個數值，需要做一點單位換算。 500 Wh/kg = (500  Wh/kg)  / 3.2 V = 156.25 Ah/kg = 0.156250 Ah/g = 156.25 mAh/g (mAh g -1 ) 其中 3.2 V是鋰鐵電池的額定電壓。 PS: 不同系統的鋰電池，額定電壓不一定相同。可參考:  https://doi.org/10.31224/osf.io/swcyg 推算出來， 500 Wh/kg = 156.25 mAh g -1 仍小於目前鋰電池的理論能量密度 170 mAh g -1 這個數值，合理，沒吹牛過頭。 如果這個數值是真的，那CATL確實很努力，將該技術路線朝著目前鋰電池的理論能量密度極限邁進。掌聲鼓勵! 至於什麼"凝聚態電池(Condensed battery)"，由於新聞稿的資訊不足，就不深入分析了。 至少應該不會扯蛋到硬要跟 "玻色–愛因斯坦凝聚態 (Bose-Einstein condensation)"扯上關係就好。 關於鋰電池的理論能量密度 鋰電池的理論能量密度，是基於目前的鋰電池電化學的狀況去進行評估。表示在目前的技術水平所能達到的最大密度。 如果有人突破了目前的技術，當然就另當別論。到時候會有該技術架構下的理論能量密度。 鋰電池的理論能量密度， 目前數值約為170 mAh g -1 如果有新的技術突破，該數值當然就會往上推。 理論能量密度參考文獻。參考文獻很多，這裡只是任意放一篇。 REF: Curr. Appl. Phys.  20  (2020) 1, A.A. Adepoju https://doi.org/10.1016/j.cap.2019.09.014 感想 有人會說，講這個"理論能量密度"這看起來很無聊。 但是這裡獻慶給個簡單的看法，儘管這個方式很簡單，但卻很方便用來判斷一些"基礎騙局...

最近獻慶的朋友問了些問題， (1) 行動電源的電池容量Wh怎麼計算?  (2) 能不能帶上飛機? 行動電源的電池容量Wh怎麼計算 電池容量或電池能量的瓦時Wh是一個能量單位。表示瓦特W乘以小時h。 電池能量  E ， 可由公式 E = P × t 計算得到，其中 P 為功率、 t 為時間。 而功率  P  ，可由公式 P = I × V 計算得到，其中 I 為電流、 V 為電壓。 總和來說，可看為電池能量   E = P × t = I × V × t   很多人看公式就迷路、暈船了，這裡實際算給你看。 案例1 - 規格表有給完整資訊 下圖中，是行動電源規格表裡面，提到電池容量的部分。 行動電源規格表截圖。 從電池容量那一列，可看到容量為12001 ~ 15000 mAh。給出了一個容量的範圍值，但數值來源不明，暫不討論(有人想知道的話，再來說吧)。 在最後一列的商品規格中，可看到 "電芯容量為13400 mAh / 3.6 V (48.24 Wh)"。 "48.24 Wh"，看來答案已經都給了。但我們還是要來自己算一下，增加信心。 這裡重新仔細看一下資料。 "電芯"指的就是行動電源裡面放的電池啦! 只是在儲能業界，通常稱電池模組的最小單位為"電芯" 這裡的 "電芯容量為13400 mAh / 3.6 V"，表示使用了3.6V的電芯，電芯的總額定容量為13400 mAh。規格表這裡的 "/" 不是指除法，只是分隔符號的概念。 使用公式 E = P × t = I × V × t 來計算容量， V =3.6 V這個有了，但是 I 跟 t 的資訊藏在哪裡? 其實 13400 mAh 應該拆解成 13400 m × A × h 來看，其中 m 表示千分之一、A是電流單位安培、h是時間單位小時。所以  I 跟 t 的資訊被整合在 13400 mAh裡面 (mAh或Ah是儲能業界通用的單位)。 E = P × t = I × V × t = 3.6 V × 13400 mAh = 48240 mAVh = 48240 mWh = 48.24 Wh 得到電池容量48.24 Wh，該值與規格表上給出的數值一致...

Matlab大魔王，相當消耗電腦資源。 只是做個700萬筆資料的Time shift loop，瞬間就吃掉25 GB的RAM。 而且程式等了一小時都還沒好。 需要尋找解決方案。 狀況與問題 只是要處理一下timetable的timeshift問題 處理timetable的timeshift問題的主要 程式碼。 當程式開始執行後，打開Windows的工作管理員來看GPU跟CPU使用率，但數值跳太快了。 所以，看截圖的變化就好。 RAM吃到100%。足足32 GB的RAM被吃光光。 RAM使用了100%，CPU使用率到還好，不到10%。 PS: 還沒有Fortran恐怖! 以前算Eigenvalue and Eigenvector problems時，直接把32 GB的RAM吃完，然後報錯，出error code, 超出記憶體memory exceeded! 解決方案 (Case 1) 使用平行運算parallel computing， 把"for"改成"parfor"，重跑程式，就這麼簡單。 如圖所示，使用12個workers，迴圈數為7378891，整個迴圈跑下來共使用時間1477.311617秒。 RAM還是吃到100%，但這次連CPU也吃到100%了。讚! CPU吃到100% 可看到12個"MATLAB R2022b"正在執行中。 還好有使用平行運算，把時間壓縮到25分鐘左右。不然照比例算回去的話，可能需要300分鐘才跑得完。也就是要等5小時了。(我是不考慮再跑個單核來當對照組了，太累了) 確實，平行運算可以提升工作效率。 這台筆電從買來到現在，終於發揮它多核心跟32GB RAM的功能了。GOOD! ^_^ 當然，未來如果經費夠，應該考慮使用桌機或工作站來處理這類事情。否則，程式一跑下去，就要去"泡咖啡"喝下午茶了! ^_^ PS: 平行運算的手段還有很多，這裡只是使用相對簡單的方式去處理問題。針對不同的問題，也有不同的平行運算方式。有興趣的人，可自行深入研究。 平行運算不是萬能 (Case 2) 雖然在上述的工作中，平行運算發揮他的長項，幫我們節省了大量的時間。 但平行運算是不是萬能? 不見得! 例如，下面這段程式，若使用平行運算，花費92秒左右，若沒使用平行運算，則花費72秒左右...