夢想與創造

前陣子發現Elsevier有一個叫做SSRN的預印本系統，就去試了一下。 結果是奇怪的狀況收場。 狀況 投了一篇論文上Elsevier的SSRN預印本系統，等了9天都沒上線，也沒有任何e-mail通知問題，很奇怪就去看一下。 狀態(status)總是顯示"SUBMITTED"。 這個"SUBMITTED"是可以按進去看看。於是就按一下。 Submission Status。截圖時間: 2024-02-29。 進去之後，發現"Classification"這個項目顯示"Incomplete"。有可能是這個問題造成。 但這很奇怪，原來在編輯系統時，狀態就已經顯示"Complete"。 於是就進去編輯系統，進行修改。 編輯系統中的狀態顯示。 截圖時間: 2024-02-29。 進去編輯系統後，發現，果然還是全部都顯示"Complete"。 那有可能是"JEL Classifications"這個項目沒填寫造成。因為這個項目是經濟學系統下的分類，獻慶這篇比較偏向工業的內容，於是就沒有想要填這個項目。而且就算不填寫"JEL Classifications"，有填寫"eJournal Classifications"這項後，編輯系統裡面的"Classification"項目也顯示"Complete"。 既然明確知道就剩"JEL Classifications"這個項目沒填寫，那就填入。 先查詢JEL code Browse JEL Classification Codes https://papers.ssrn.com/sol3/DisplayJel.cfm 找到接近的項目C93 C:Mathematical and Quantitative Methods C9 - Design of Experiments C93 - Field Experiments 填寫完JEL Classification Codes。 截圖時間: 2024-02-29。 填入後，重新送件。 在"Last Updated"的欄位，可以看到多了一

2024-07-05 星期五 獻慶去訪問世界知名大型學術資料庫Web of Science，發現裡面有評審指標。 還挺有趣的，沒想到Web of Science有在對學術評審這檔事，給出一些指標，做為參考。 於是獻慶就去看了一下自己作為評審的評審指標。 評審指標 (Peer Review Metrics) 共有三項指標 (1) 全部評審數量 (2) 過去12個月的評審數量 (3) 評審數量與論文發表數量比例。 其中 (1) 全部評審數量  獻慶的全部評審數量為89次 此項目所有評審的平均值為4 獻慶的百分位數為98級 (2) 過去12個月的評審數量  獻慶的過去12個月的評審數量為28 此項目所有評審的平均值為0 獻慶的百分位數為99級 PS: 這個99級，可不是打RPG遊戲的等級99。指的是把所有評審排序，獻慶在前面1%的名單中。 (3) 評審數量與論文發表數量比例 獻慶的評審數量與論文發表數量比例 此項目所有評審的平均值為0.3:1 獻慶的數值為3.4:1 Peer Review Metrics of Dr. Hsien-Ching Chung (Date: 2024-07-05) 評審數量月表及年表 (Reviews) 月報表。 看來，一個月最多審到5次文章。 Review number per month of Dr. Hsien-Ching Chung (Date: 2024-07-05)  年報表。 看來2022年審到30次文章，是最大值。那時候可能審了很多奈米材料的文章。 2023年為29次，第二高。可能審了很多工程的文章。 Review number per year of Dr. Hsien-Ching Chung (Date: 2024-07-05) 平均評審長度 (Average Review Length) 平均評審長度 (Average Review Length)指的是"平均每次評審寫的字數"。 獻慶寫的字數高於所有評審員，也高於所有來自成功大學的評審員。 Average Review Length (Date: 2024-07-05) 字數統計 獻慶: 平均510字。由36次的數據進行平均。 所有評審員: 362字。由8百多萬次的數據進行平均。 成大評審員: 435字。由4千多次的數據進行平均。 Average Re

愛思維爾線上學習平台Elsevier Researcher Academy，有提供Technical writing skills系列課程。 對該主題有興趣的朋友，歡迎參考。 關於Technical writing skills系列課程 該系列課程使用模組化設計，共計7個模組課程。 每個模組課程都有其主題性，並且課程時間不會太長，均在1小時內，方便使用零碎時間來進行學習。 7個模組課程，標題如下: How to write and review a methods article How to design effective figures for review articles How to write for an interdisciplinary audience An editor's guide to writing a review article How to write case reports Systematic reviews 101 Beginners' guide to writing a manuscript in LaTeX Elsevier Researcher Academy - Technical writing skills系列課程。截圖時間: 2024-03-03。網址: https://researcheracademy.elsevier.com/writing-research/technical-writing-skills 獻慶在通過了7個課程後，最終完成系列課程，並取得該系列課程的證照。 (中間也取得7個課程的課程證照，但這裡就跳過，不占空間陳列了，直接看終點。) Elsevier Researcher Academy - Technical writing skills系列課程證照。取得時間: 2024-03-03。 有趣的地方 How to write and review a methods article課程 課程中介紹了"MethodsX"這個期刊。 現在竟然有這種類型的期刊了，直接就講研究方法，真讚啊! 有趣! 這個期刊中也有不少跟電池有關的研究。 例如: Development of bespoke hardware and software to enable

愛思維爾線上學習平台Elsevier Researcher Academy，有提供Finding the right journal系列課程。 對該主題有興趣的朋友，歡迎參考。 特別是課程一開始就講"被退稿時該如何處理"，這種棘手的問題。 關於Finding the right journal系列課程 該系列課程使用模組化設計，共計9個模組課程。 每個模組課程都有其主題性，並且課程時間不會太長，均在1小時內，方便使用零碎時間來進行學習。 9個模組課程，標題如下: Rejected manuscripts: Next steps and finding the right fit Understanding manuscript rejection and reasons why Appealing the rejection and why you should think twice Finding the right fit: Resources that make your search easier   Transferring your paper and the benefits explained  Improving your chances of acceptance next time  Using the most relevant metrics to help you choose the right journal How to easily spot reliable journals Using AI to match your abstract to the right journal Elsevier Researcher Academy - Finding the right journal系列課程。截圖時間: 2024-03-05。網址: https://researcheracademy.elsevier.com/publication-process/finding-right-journal 獻慶在通過了9個課程後，最終完成系列課程，並取得該系列課程的證照。 (中間也取得9個課程的課程證照，但這裡就跳過，不占空間陳列了，直接看終點。) Elsevier Researcher Academy - Fin