[自我挑戰] 5分鐘如何講一篇論文?!

5分鐘如何講一篇論文?!

在完成了論文"Magnetoelectronic and optical properties of nonuniform graphene nanoribbons"的出版後，Elsevier出版社發出邀請，希望獻慶能為這篇論文做個5分鐘的"影音版投影片介紹(AudioSlides)"

這個邀請，令人有點頭痛啊!

一般來說，一篇論文的內容，就足夠一個1~2小時的小型演講了。這樣研究的內容才能比較完整地呈現。

很明顯地，出版社這次不想這樣玩，他們只想要5分鐘內的"短期決戰"。

那麼，獻慶只能挑重點介紹了。

總之，經過事前的規劃，還有過程中的努力，掃掉一堆問題後，終於完成了一個4分半鐘的影音版投影片介紹，並且發佈於該文章的網頁上。如下所示:

網頁版

影音版投影片介紹 (點右下角的方塊可進入高解析度的全螢幕模式)
2016-11-09製作完成

YouTube版

2016-11-12上傳完成

製作流程

以下簡單談一下製作流程(甘苦談)。

大致上可以分為五個區塊

決定投影片內容
逐字稿
錄音and後製
檔案上傳
檢視and發佈

1. 決定投影片內容

在出版社提供的指南中，投影片張數建議為4~8張。(Since the maximum duration is just 5 minutes, we recommend using between 4 and 8 slides. Ref: AudioSlides Help )

因此，獻慶決定當作一個小故事來講，重新設計了所有的投影片的內容，裡面有部分的圖是擷取自論文當中，也有部分的圖是重新繪製。

投影片1

投影片2

投影片3

投影片4

投影片5

投影片6

投影片7

投影片8

2. 逐字稿

在5分鐘的時間內要講完一個小故事，那可得是相當緊湊。這個"緊湊"，指的不是講話像機關槍一樣，嘟嘟嘟的快速射出來，而是指以合適的速度以及節奏，將適當的內容呈現出來。

因此，逐字稿的規劃，就有其必要性了。逐字稿可以幫助內容的審核、字數的估計、以及時間的控制。

如下表所示，8張投影片，共講了494個字，花了267秒，也就是大概4分半鐘。

投影片	字數	時間(秒)
1	31	17
2	78	40
3	33	20
4	77	41
5	43	22
6	140	68
7	85	49
8	7	10
合計	494	267

NOTE: 這裡提醒一下，每個人的講話速度不一樣，請按照自己的講話速度規劃逐字稿，還有控制時間。

參考用逐字稿:

Slide 1 Journal title page: title and self-introduction

# of words: 31

Welcome! I’m Hsien-Ching Chung!

This AudioSlides gives a brief introduction on the topic, “Magnetoelectronic and optical properties of nonuniform graphene nanoribbons.”

The article’s DOI is shown at the bottom left corner.

Slide 2 Nonuniform graphene nanoribbons

# of words: 78

The geometric configuration of nonuniform bilayer graphene nanoribbon is a strip-like structure with a narrow top layer and a wide bottom layer.

The magnetoelectronic and optical properties are directly dependent on the geometric configurations, such as the widths of the top and bottom layers, the relative distance between their edges, and the inner boundaries of the top narrow ribbon.

We will introduce the magneto-electronic and optical properties of monolayer and bilayer graphene nanoribbons before go to the motivation.

--------------

It’s a complex and intermediate system between monolayer and bilayer graphene nanoribbons.

Slide 3 Difference between monolayer and bilayer GNRs

# of words: 33

As shown in the table, the magneto-electronic and optical properties of monolayer and bilayer graphene nanoribbons are much different, such as geometric structure, band structure, density of states, wave function, and absorption spectrum.

Slide 4 Motivation

# of words: 77

Because the nonuniform bilayer graphene nanoribbon is an intermediate system between monolayer and bilayer graphene nanoribbons. It’s a suitable system for studying

(1) How the narrow top ribbon affects the physical properties of the wide bottom ribbon.

(2) How the physical properties transform from the monolayer to bilayer ones

(3) Coexistence of monolayer and bilayer properties

At last, it also provides an example system for understanding other similar structures and the effect of van der Waals interactions.

Slide 5 Tight-binding model

# of words: 43

The tight-binding model with Peierls substitution is used in this study. The diagonalization of the Hamiltonian matrix yields the band structure and wave functions. Then, the density of states can be obtained. Also, the optical absorption spectrum is given by Fermi's golden rule.

Slide 6 Route of discussion

# of words: 140

The magnetoelectronic and optical properties are directly dependent on the geometric configuration and strength of magnetic field. For simplicity, the strength of magnetic field is kept fixed.

The gray zones indicate the top view of each geometric configuration of nonuniform bilayer graphene nanoribbon. The dark and light zones indicate the top and bottom layers, respectively.

In order to understand the effect of narrow top ribbon, the top ribbon is put on three different places, left edge, center, and right edge of the wide bottom ribbon. The physical properties, including band structures, density of states, wave functions, and absorption spectra, are discussed.

To understand how the physical properties transform from the monolayer to bilayer ones, several specific top ribbon widths are discussed.

To understand the coexistence of monolayer and bilayer properties, the overlapping and nonoverlapping regions of different widths and places are discussed.

Slide 7 Brief conclusion

# of words: 85

The low-energy magnetoelectronic and optical properties of nonuniform bilayer graphene nanoribbons can be considerably altered by changing their geometric configuration. There are four categories of quasi-Landau level spectra and the corresponding absorption spectra, that is to say, monolayer-like, bilayer-like, coexistent, and irregular oscillatory spectra.

Moreover, the study provides an essential understanding about the magnetoelectronic and optical properties of other similar structures and the effect of van der Waals interactions, such as partially overlapping graphene nanoribbons, graphene nanoribbon - graphene superlattices, and van der Waals heterostructures.

Slide 8 Thanks for Your Attention!

# of words: 7

I’m Hsien-Ching Chung!

Thanks for Your Attention!

3. 錄音and後製

錄音有兩個問題要解決 1.安靜的場所 2. 錄音設備

安靜的場所

場所越安靜越好，最好是那種人一坐下來不動時，可以聽到自己心跳聲那種地方。但使用這種地方要付出的代價太高，通常是聲學實驗室等級，或者是專業級的錄音間。

獻慶選擇在一般的房子裡面錄音。可想而知，干擾一定很多。那就來debug吧。

第一步，關房子的大門門窗。使大街上的車輛噪音變小。這算基本的。

第二步，關房子裡面每個房間的門窗。繼續阻絕噪音。因為，光關大門門窗還是錄到了車輛噪音，儘管已經小聲了許多。

第三步，找最安靜的房間，隨便錄個音來測試。發現冷氣工作噪音的低頻"咚咚咚"聲音也錄進來了。關掉冷氣，流汗錄音，忍一下。結果還是錄到了隔壁樓層的人的講話聲。

第四步，等下班，人都走了，車流量也變少的時間來錄。大概是晚上7~9點。儘管還是聽得到車子經過的噪音，但因為車流量變少了，可以賭到沒車經過的時間把聲音錄下來。(如果凌晨時錄制式更安靜沒錯啦，但是也得考慮那時的精神狀況，畢竟那個時間點，人已經疲勞了，念錯稿的機會會大大增加)

在經過這些處理後，錄出來的聲音已經相當清晰，而且可以感受到小房間的回音(指的是聲波的連續反射，畢竟房間的六個面都不是實驗室或錄音室等級的吸音牆壁)。

錄音設備

獻慶手上就一台筆電，本來要用筆電接麥克風錄音。但是筆電的麥克風收音品質很爛，而專業的麥克風又剛好故障(太久沒用了、保固期也過了、GG)。

好像沒路了?!

沒想到出版社的網頁允許上傳聲音檔。

哈! 獻慶還有另一台音樂用錄影機，雖然收音品質沒有攻頂，但用來錄講話聲，足夠了(WAV, 16 bit, 48000 Hz, 1536kbps)。

一開始錄時，還發現呼吸時的噴氣會造成"爆音"。為了處理這個"爆音"問題，在麥克風前面套了一個毛茸茸的套子。

經過了2小時的錄音，錄了60幾個檔案，最後挑8個檔案出來做後製。

將檔案做簡單的去頭去尾，去掉按錄影機的工作噪音，並且在片頭片尾加入空白時間。

獻慶有注意到，每個檔案的平均音量不同，也就是說每個檔案的音量有大小聲聽起來不太一樣。畢竟每段錄音都是分開錄的，不會特別去注意到講話音量的問題。本來是想要自己處理這個問題的，沒想到出版社的網頁會自動調整音量，省下了調整的問題。

4. 檔案上傳

投影片的部分，用PDF檔案上傳至網頁。網頁會自動將投影片分頁。接下來只要將聲音檔個別插入就好，WAV檔上傳後，音量會自動調整，讓整個檔案都在一個平均音量。

對了，做得這麼辛苦，別忘了存檔! ^_^

5. 檢視and發佈

影片可以試撥，多看幾遍，看看播放順不順暢、檢查每一個環節、猜猜看哪裡會有問題。

檢查完了就可以發佈囉!

簽署完著作權條款(licence)，按下"發佈鈕(submit)"

歡樂收工! ^_^

面對內心的黑暗

這是一個全新的事情，能不能完成，其實獻慶心理沒有個底，就像一個人走在黑暗的道路上，有些寂寞、有些煎熬、有些不明所以，不過也並非就是全黑啦，慢慢向著那前方的一點曙光，慢慢前行，能不能到得了，不曉得，但就是往前走了!

-----------------------------

這事情我通常不太跟人討論，通常會得到一些"偏負面的回應"。畢竟要一個人完成這種跨領域(物理跟多媒體製作)的事情，是有很多鐵板的。跟物理的人聊，會有媒體不能處理的問題，跟多媒體的人聊，會有不會物理的問題。當然，我們也可以得到一些"偏正面的回應"，跟物理的人聊物理，跟多媒體的人聊多媒體。

但既然，已經看到曙光了，何必猶豫來猶豫去，問來問去，而不向前行呢! 做下去就對了嘛!

-----------------------------

像是製作影音投影片這類的事情，獻慶的老師林明發會說: "你做這個幹嘛! 不把時間放在主要研究上，來搞這種次要的東西，你嫌時間太多歐..."

很多時候，被這樣一講，獻慶內心都會有不舒服的感覺。

他總是關心學生沒有將時間放在主題上。但他也只是說說，並不會過度強硬地干涉學生對事情的處理。

對獻慶而言，研究的主題，固然很重要。但內心有想要實現的東西時，也是要努力地去實現它。

這不是主不主要的問題，而是獻慶相信，能從中獲得些什麼! 每個人看到的面相不同，並非只有單一的價值存在!

每次面對挑戰，獻慶都能從中學到許多! 面對必輸的戰役也是! 那種內心的黑暗，是不會消失的，但該如何面對? 至少得讓前方那一道曙光升起!

感恩

感謝好友劉宏基曾提過"演講社團"還有"逐字稿"的事情。在準備演講的過程中，"逐字稿"是個用來檢視演講內容好方法。這次採用逐字稿的方式，讓獻慶再準備投影片講稿時，節省不少時間，並且順利完成。

感謝林明發老師，在平常的討論中，對於物理問題，及事情規劃的見解。還有他給獻慶的建議以及自由發揮的空間。

PS: 本Po文的標題，原本是下AudioSlides of the article entitled "Magnetoelectronic and optical properties of nonuniform graphene nanoribbons"。

(FB link: https://www.facebook.com/hsienching.chung/posts/1322783507734615 )

搜尋此網誌

夢想與創造

[自我挑戰] 5分鐘如何講一篇論文?!

5分鐘如何講一篇論文?!